• Home
  • Info e contatti
  • TEDx Rudy Bandiera
  • Home
  • Info e contatti
  • TEDx Rudy Bandiera
12 Ottobre 2009

Nobel per la pace ad Obama. Giusto o no?

di Rudy Bandiera

Rubo un pezzetto di frase dal blog PocaCola, perchè il Nobel per la pace ad Obama secondo me richiede una riflessione e penso che questo passaggio del post di Pizzi ne dia un ottimo spunto:
“I signori che hanno assegnato a Barack Obama il Nobel per la pace lo hanno fatto senz’altro con le migliori intenzioni. Si tratta di un atto di stima, una manifestazione di fiducia in mondovisione che tuttavia sta creando al presidente Usa più imbarazzo che prestigio.
Si perchè un premio come il Nobel viene assegnato quando uno “una cosa” l’ha già fatta, non quando ha manifestato ottime intenzioni di farla, diversamente è solo tifo.”

Insomma, è giusto dare il Nobel ad Obama secondo voi?

Rudy Bandiera

Divulgatore digitale, #TEDx speaker e Co-founder di NetPropaganda: sviluppo strategie in sinergia con i vari reparti delle aziende o con i professionisti per generare nuovi servizi, progetti e campagne di comunicazione online, creando e rafforzando l’identità di brand o di personal branding. Per la mia biografia, informazioni e contatti vai... alla pagina contatti ;)

26 Comments

  1. aglescia
    12 Ottobre 2009 at 12:12

    No…e il motivo lo hai spiegato tu chiaramente. Il Nobel di qualsiasi categoria, generalmente viene assegnato per qualcosa di gia’ fatto. Non certo per le buonissime intenzioni o le bellissime parole dette! Sicuramente Obama, da quando e’ stato eletto ha fatto e detto cose giustissime, ma ancora per il problema della pace del mondo non e’ stato fatto nulla….

  2. Edna Maionchi
    12 Ottobre 2009 at 12:12

    un nobel per la pace ad un presidente degli stati uniti è di per sè un controsenso, è vero che lui ha buone intenzioni, ma tra il proporre e l’attuare c’è di mezzo troppa gente che vuole mangiare la torta. direi che è stata una scelta plateale e mediatica.

  3. Insopportabile
    12 Ottobre 2009 at 12:49

    Non è giusto nel senso puro del premio, ma ormai il premio è diventato politico.
    Obama premiato è anche un modo per condizionarlo, però.
    E non è sbagliato.

  4. Rudy Bandiera
    12 Ottobre 2009 at 13:00

    @ Insopportabile:
    Cioè cioè, spiegati meglio? Dai che sono curioso sul tuo punto di vista.

  5. enime
    12 Ottobre 2009 at 13:23

    Il mio dubbio è : non è che per caso l’hanno dato ad Obama perchè attualmente non c’è nessun uomo politico che lo meriti di più? Al di là delle considerazione sulla giustizia del nobel assegnatoli, se il mio dubbio avesse qualche sfondo di verità sarebbe triste.

  6. MjK
    12 Ottobre 2009 at 13:51

    nobel a obama?

    rido

  7. Rudy Bandiera
    12 Ottobre 2009 at 13:53

    @ MjK:
    ok ma come mai? Dai argomenta MjK… so che ne sei capace ;-)

  8. Edna Virginia Kaprapall
    12 Ottobre 2009 at 14:12

    @ enime:ovvero per usare le parole dello psiconano”Obama è il miglior presidente degli Stati Uniti che avevano a dispozione”, allora si è molto triste, di questo passo daranno il premio nobel per la medicina al chirurgo plastico di Michael Jackson

  9. Insopportabile
    12 Ottobre 2009 at 14:12

    Mi spiego. Il nobel per la pace è ormai da parecchi anni politico, unico tra i premi Nobel assegnati.Nel 1998 lo vinsero John Hume e David Trimbleper il conflitto Irlanda del Nord ma Trimble l’ha preso solo per non creare tensioni. 
    Obama è una speranza e il comitato Nobel, organo politico, gli concede credito e lo investe di una responsabilità enorme. Se non si muove nella direzione della pace, sarà considerato un fallimento.
    E’ la prima volta che accade, ed è interessante.
    Speriamo bene :)

  10. Laura
    12 Ottobre 2009 at 15:08

    Mah forse è cambiato anche il sigificato del Nobel…. prima lo si dava a chi aveva fatto qualcosa…. adesso lo si da in maniera “preventiva”…. Meno male che i soldi (non dimenticate che sono fior di milioni non è solo un simbolo) ha detto che li darà tutti in beneficenza….Comunque c’è da dire che Obama è nato sotto una buona stella… prendere anche il Nobel senza ancora aver fatto niente è una grande fortuna!!!….. E poi signori….grande smacco per l’omino che abbiamo sempre noi in mezzo alle….scatole!! Questo vale più di un Nobel….!!! hi ahhhhhhh

  11. Rudy Bandiera
    12 Ottobre 2009 at 15:14

    Ho letto sul blog di Luttazzi, una frase scritta da un lettore, che mi ha fatto morire:
    Assegnato a Obama il Nobel per la pace. Berlusconi: “Che settimana di merda!”
    http://www.danieleluttazzi.it/node/524

  12. Edna Virginia Kaprapall
    12 Ottobre 2009 at 15:34

    @ Rudy Bandiera:a me sconvolge invece il fatto che Berlusconi dica che andrà ai processi, forse l’occhio del padrone ingrassa il cavallo?

  13. Andrea Giuseppe Capanna
    12 Ottobre 2009 at 17:05

    Di sicuro è un premio politico, ma più che altro lo definirei mediatico. La sua trionfale ascesa alla Casa Bianca non poteva sortire effetto differente. Il presidente di colore, novità, futuro, speranze, il discorso in Egitto, il supporto alla comunità gay, cazzo, Obama era dappertutto e su tutte le bocche, con grandi aspettative. Secondo me è un premio meritato, anche solo per il clima di positività che ha creato. -Yes, we can- è entrato nel linguaggio comune. Non è poco. Spero solo non strippi per lo stress da premio.  E, inutile dirlo ma lo dico, deluderà per forza, le aspettative legate al Nobel sono esose per chiunque. 

  14. Rudy Bandiera
    12 Ottobre 2009 at 17:08

    @ Andrea Giuseppe Capanna:
    Gay? Ma scusa i gay sono gli uomini che vanno con gli uomini e le donne che vanno con le donne?
    Cazzo sono un abominio e non capisco come si faccia a difenderli!

  15. enime
    12 Ottobre 2009 at 17:11

    @Edna Hihihi almeno il chirurgo di Jackson…cavoli! è il chirurgo di un mito…ci pensi se lo danno al chirurgo nostrano delle star e veline varie: Roy De Vita. Allora si che rido! :)

  16. Andrea Giuseppe Capanna
    12 Ottobre 2009 at 17:12

    @ Rudy Bandiera: che pena, sono persone che non vivono nel Crysto.

  17. Rudy Bandiera
    12 Ottobre 2009 at 17:17

    @ Andrea Giuseppe Capanna:
    Vivono nel peccato, immerse e circondate dal peccato. A parte gli scherzi mi ha sconvolto la notizia di ieri sera secondo cui i gay potranno fare il servizio militare anche se sono “dichiarati”.
    La cosa che mi ha sconvolto è che… prima non era così!
    Cioè viviamo in un mondo in cui, in base alla direzione sessuale, alcune strade si posso prendere ed altre no.
    Folle.

  18. Andrea Giuseppe Capanna
    12 Ottobre 2009 at 17:52

    @ Rudy Bandiera: onestamente, a parte quella militare, non mi sovviene nessuna carriera preclusa ai gay. Anche le carriere a base geek sono sdoganate alla grande. Vedo delle differenze potenti se penso alle donne e alla disparità nei fatti che ancora persiste nel mondo del lavoro, quello sì. 
    I militari gay ci sono sempre stati, solo che prima era necessario rimanere celati e con un basso profilo. Tipo i preti. 

  19. Edna Virginia Kaprapall
    12 Ottobre 2009 at 17:59

    @ enime:non ricordavo il nome di De Vita, però l’ho pensato…
    @ Rudy Bandiera:i gay sono un mercato in forte crescita

  20. Rudy Bandiera
    12 Ottobre 2009 at 18:02

    @ Andrea Giuseppe Capanna:
    “I militari gay ci sono sempre stati” si ma non lo potevano dire! Cazzo è un abominio, è aberrante.
    Anche i preti lo sono.

  21. Andrea Giuseppe Capanna
    12 Ottobre 2009 at 18:10

    @ Rudy Bandiera: no che non potevano, c’era una percezione errata di cosa è un maschio e di cosa è un uomo. Ti ringrazio personalmente per essere uno friendly davvero, senza ipocrisia. Però ti mando a cagare per bilanciare. 

  22. Laura
    12 Ottobre 2009 at 20:10

    @ Andrea Giuseppe Capanna:
    @ Rudy Bandiera: beh succede ancora questo nel mondo per chi è omo o presunto tale…http://www.gaywave.it/articolo/iran-uomo-impiccato-per-adulterio-omosessuale/7315/ non andiamo lontano….. se pensiamo a gli ultimi fatti a Roma…. da rabbrividire….!!
    Meno male che Obama ha dato alcune speranze speriamo solo riesca a mantenerle…!

  23. conte2000
    13 Ottobre 2009 at 10:17

    tra tutte le persone che hanno realmente combattuto (senza armi però) per la pace e hanno preso legnate da tutti, sono riusciti a premiare il presidente di una delle nazioni meno pacifiche sulla faccia della terra.

  24. MjK
    13 Ottobre 2009 at 13:47

    @ Rudy Bandiera:
    e cosa c’è da argomentare?
    hanno già detto tutto gli altri lettori, cosa ha fatto Obama fin’ora se non blaterare di tutto un po?
    sembra il papa, predica predica e poi non fa nulla

  25. Laura
    13 Ottobre 2009 at 19:55

    Gli Usa hanno appena aumentato le truppe in Afghanistan….. per fortuna che….La cosa è un pò ipocrita… mah… quien sabe…!

  26. TylerDurden
    14 Ottobre 2009 at 13:24

    Rubata dalla “sveltopedia”…
    Barack Obama: Se attacca l’Iran, è Santo.

    :)



La newsletter TOP!
Iscriviti gratuitamente alla newsletter settimanale più bella e gratis dell'italico Web :)
Thank you for subscribing!

Denali hosting

Privacy policy

RudyBandiera.com © Copyright 2022