La storia di Andi Peng, che lascia un colosso come Anthropic, mi ha fatto riflettere perché ha toccato un nervo scoperto: l’idea che l’intelligenza artificiale debba per forza rubarci la sedia, l’ufficio e pure il caffè

Anthropic puntava all’autonomia totale. Modelli che macinano per 50 ore da soli. Figo? Forse per le macchine, meno per noi. Andi ha detto basta e ha fondato Humans&. Il nome è già un programma: Umani E qualcos’altro. Non “invece di”.
L’obiettivo è creare software che faciliti la collaborazione. Un’IA che non risponde solo a domande, ma che sa farle. Un’IA dotata di curiosità e memoria che si infila nelle chat di gruppo per aiutarci, non per farci sentire inutili.

Io lo dico da tempo: le macchine e gli umani sono complementari. La tecnologia, se è fatta bene, non è distinguibile dalla magia (diceva uno più bravo di me), ma la magia serve a noi per fare cose che prima non potevamo nemmeno sognare.
C’è chi urla alla bolla speculativa, chi vede milioni di posti di lavoro sparire e chi, come Jeff Bezos e Nvidia, ci mette sopra miliardi di dollari.

La verità è che dipende tutto da come decidiamo di usarla. Vogliamo essere sostituiti o vogliamo essere potenziati? Ho letto un sacco di libri cyberpunk e, personalmente, preferirei potenziato.
Il futuro non è un interruttore che qualcuno accende al posto nostro. È un percorso che dobbiamo fare noi, con la saggezza di chi sa dare il giusto peso alle cose e a quanto pare qualcuno ci sta pensando, sta investendo e sta costruendo.

L’IA deve servire a farci fare meglio quello che solo noi sappiamo fare: creare dal nulla, provare emozioni e, soprattutto, restare umani.