0  0 (0)

0  0 (0)

@ Cicapui:
è che la mamma delle minchiate è sempre incinta

0  0 (0)

0  0 (0)

Concordo con quanto ha detto Elena: dobbiamo distinguere se si parla di fatti od opinioni. Se si parla di fatti, le notizie vanno pubblicate solo se verificate e con tanto di prove. Dopodichè pubblico tutte le rettifiche che vuoi, sottolineando che le cose stanno come ho detto io e non come rettifichi tu.
Se si parla di opinioni andiamo nel nebuloso e l’unica cosa è essere abilissimi nel dire quello che si vuole dire usando però una termilogia assolutamente inattaccabile.
Comunque nemmeno io ce li ho i 12.500 euri, quindi forse mi toccherà tacere d’ora in poi, Maremma boia!

1  0 (+1)

sostanzialmente concordo con quanti asseriscono che l’espressione del libero pensiero non può paragonarsi alla diffusione giornalistica dell’informazione perché questa è inevitabilmente supportata da una ricerca capillare della fonte e dalla necessità di verifica, l’opinione invece prevede un’analisi soggettiva del fatto secondo quanto rilevato dalle notizie in circolo. Di contro, non mi piace che chiunque possa “opinionare” rasentando la calunnia, ma una legge in tal senso esiste e prevede come specificato che si possa procedere contro il reo. Quello che invece non mi è chiaro riguarda l’ammenda, qualcuno è in grado di spiegarmi come funziona, se scatta immediatamente, se non prevede sconti? Perché alla fine il detterrente a mio avviso si risolve tutto nella multa immediata prevista… insomma Rudy, io non ce li ho 12.500 euri da darti per tutte le minchiate scritte…

3  0 (+3)

@ Ricardo:
Grande! Secondo me questa può essere la soluzione.
Io avevo pensato di togliere i riferimenti della mail dal mio blog e di dichiarare esplicitamente che, chiunque richieda una rettifica o altro, deve spedire tutto al mio indirizzo di casa con raccomandata a/r perchè la mail sono impossibilitato a leggerla o qualcosa del genere.
Peraltro, io posso mandare una mail a chiunque, ma chi mi dice che quella mail non sia falsa?
Allora, in caso dovessi lasciare la mail sul mio blog, chiunque chieda una rettifica deve mandarmi una mail certificata, tutto il resto sarà cestinato.
Può funzionare?

0  0 (0)

Io non penso che possano chiedere una rettifica tramite mail o commenti, in quanto “chi cazzo see?”
Quindi DEVONO spedirmi una raccomandata, che IO non ritirerò a casa (e non ho avuto ancora notizia della richiesta di rettifica) che ho 40gg di tempo per ritirare alle poste (altro che 48h…) e che potrei lasciare in giacenza alle stesse… (e ricevuto l’avviso di non recapitata dovranno mandare un avviso legale, raccomandata verde per intenderci) poi, dopo 60gg lo ritirerò e pubblicherò la rettifica a circa 100-130gg (+48h LOL) dalla richiesta….

A me sembra uno scenario formalmente possibile. Se qualcuno è più informato mi spieghi

0  0 (0)

Un principio mi pare di per sé evidente: qualunque governo con tentazioni autoritarie teme il potenziale di internet. Amico PIER PAOLO purtroppo condivido in pieno il tuo pensiero, bisognerebbe sempre capire le intenzioni che muovono un azione.Ciao belli

0  0 (0)

@ antonio:
Ti rispondo io: per legge non importa dove ha sede il server ma il luogo in cui avviene l’ipotesi di reato.
In altre parole: si, ti devi preoccupare lo stesso.

0  0 (0)