Ho letto solamente ora questa discussione. Presento il mio caso. Nell’autunno 2005 decisi di iscrivermi all’Università. Avevo 33 anni e già in lavoro pubblico a tempo indeterminato. Dopo due iscrizioni a vuoto (una a 19 anni, l’altra a 32: entrambe a Bologna, ed entrambe senza aver sostenuto un solo esame) optai per un Ateneo più piccolo: Ferrara. Abito in provincia di Ravenna, quindi la distanza da Bologna o Ferrara è la stessa.
Ho scelto Filosofia, mia vecchia passione. Ho dato una trentina d’esami. Il mio tempo libero non l’ho sprecato. Ero un tutt’uno coi libri. Poche chiacchiere e tanto studio. Ho vivisezionato i libri, li ho ‘sbranati’. Dopo quattro anni, uno fuori corso, a quasi trent’onno anni, nel dicembre 2009 mi sono laureato con 110/110. Ed ora ho cominciato il corso di laurea specialistica in Filosofia, sempre a Ferrara.
Sto per dire una frase fatta: se uno vuole, riesce. Io ho voluto la laurea triennale: certo, le ho dato la priorità su molto altro. Adesso voglio quella specialistica.
Per laurearsi: volerlo, volerlo e volerlo. E trovarsi l’Ateneo su misura, che ti piace e nel quale senti di non perdere molto tempo a sapere le inform azioni minime (soprattutto quando di tempo ne hai poco perchè lavori). Solo a quest’età ho scoperto il piacere di studiare. Forse, perchè non ho dovuto farlo per i genitori o per trovare un lavoro.In questo sono ‘fortunato’. Non studio per lavorare, ma lavoro per poi studiare.

0  0 (0)

@ carmela: Ho soltanto cercato di rimanere nel seminato, senza andare a prendere i massimi sistemi, mi sono limitato a dare la mia opinione su questo post. Se poi vogliamo allargare il discorso per me va benissimo, ma si corre il rischio di generalizzare, e saggiamente mi inviti a non farlo.
Non ho la sfera di cristallo e non posso sapere se realmente Salvo è stato agevolato, però ne posso parlare senza puntare il dito, perché al contrario di quel che pensi non ho dei pregiudizi, ma soltanto pensieri. Pazienza.

0  0 (0)

@ Andrea Giuseppe Capanna:sinceramente continuo a non capire le risposte. Non ho mai detto che siano tutte falsità ma che non si deve generalizzare (sono lauretata e conosco bene l’ambiente universitario). Benchè abbia cercato di astrarre i commenti dalla vicenda di Salvo, che ha solo dato il via al “dibattito”, devo purtroppo e ancora una volta prendere atto che – a dispetto dei principi proclamati -si torna sempre a parlare di lui (del caso concreto intendo dire) e a sostenere, senza nulla sapere, che sia stato in qualche modo aiutato dalla carica. Soliti pregiudizi, che stridono non poco con l’invito a prendersi meno sul serio. Evidentemente non ci si intende, saluti a tutti.

0  0 (0)

@ carmela: Io non diffido del cervello di nessuno, da questo punto di vista sono un romantico io. I luoghi comuni sono fondati eccome in questo caso, e se hai frequentato l’ambiente Universitario lo sai benissimo, trovo inutile raccontarsi che sono tutte falsità e che bisogna premiare i volenterosi, ma che discorso è? Non metto in dubbio il valore del lavoro sui libri di Salvo, puntualizzo soltanto, e lo faccio con po’ di realismo, che la sua carica in qualche modo lo avrà aiutato, che sia stato lui a chiederlo o no, perché purtroppo funziona così, ed è umiliante per chi non ha il nome giusto e il tal esame lo deve ripetere mille volte. Se c’è qualcuno di mediocre in questo discorso non è Salvo, ma quelli che eventualmente lo hanno “aiutato”. La letterina tendenziosa forse non è il modo migliore per creare spunti di riflessione, però funziona, e concordo con l’idea di prendersi meno sul serio, questa non è Repubblica contro Berlusconi.

0  0 (0)

@ carmela:
Nessun problema Carmela, solo punti di vista.

0  0 (0)

P.s. L’ironia è altra cosa, senza polemica, davvero.

0  0 (0)

@ Andrea Giuseppe Capanna: sono pienamente d’accordo!!

0  0 (0)

Non ho mai inteso disconoscere l’esistenza di percorsi agevolati e avulsi dai meriti effettivi ma solo ribadire l’infondatezza e la superficialità di certi luoghi comuni. Resto convinta che non si possa e non si debba generalizzare, come senza dubbio si è fatto nel caso di specie; tutto qui.
Ho conosciuto altre persone che hanno saputo raggiungere traguardi ulteriori e importanti pur rivestendo al contempo incarichi impegnativi ma non per questo ho una visione romantica della realtà, limitandomi a constatare come alcuni soggetti abbiano una “capacità di apprendimento” e una volontà superiori alla media. Certo è, invece, che proprio certa aprioristica diffidenza nei confronti dei pochi cervelli in circolazione ne mortifica gli stimoli e l’iniziativa, benchè preziosi per tutti, sicchè continuiamo pure a lapidarli per lamentarci poi della mediocrità dilagante.

0  0 (0)

Mi spiace Carmela ma concordo con Andrea: non si punta il dito sulla persona, non l’avrei mai pubblicata se così fosse stato, ma si solleva un dubbio che in un mondo come il nostro non mi pare troppo campato in atria.
Il dubbio poi viene sollevato con ironia e, l’ironia, è una cosa alla quale non resisto.
Di fatto, quella che sembra una banale mail anonima, risulta essere il centro di un interessante dibattito, segno che l’argomento non è poi di così semplice lettura.

0  0 (0)

@ carmela: Salvo potrà essere di sicuro una gran persona dotata di gran talento e capacità, ma penso sia il caso di guardare le cose come stanno, e adesso parlo di Università. I percorsi agevolati esistono e ci sono docenti che senza problemi appioppano il 30 politico sulla base del nome, o della parentela. Addirittura non è necessario palesarsi come “figlio di” o “nipote di”, basta un passaparola e il tuo percorso universitario fila liscio e taaaanto veloce. Questo atteggiamento lo subiscono anche coloro che vogliono farcela con le proprie forze. Capisci che non c’è cattiveria nel supporre che il Colonnello abbia usufruito del vantaggio derivante dalla sua carica? Mi sembra un dubbio legittimo, suvvia! Aggiungo che non sono uno di quelli che pensa che ormai prendere una laurea sia una bazzecola, perché se esistono esami-farsa da preparare in una settimana, ci sono anche gli esami-mostro, che richiedono tanto tempo e fatica. Un militare di tal rango ha tutto questo tempo? Sarò troppo disincantato, ma di sicuro non trovo sterile questa discussione, semmai un po’ rigida questa tua visione romantica della meritocrazia.

0  0 (0)