E’ evidente la *immensa* arretratezza italica su temi come Internet e nuove tecnologie. Se così non fosse, non si sarebbe mai partorito italia.it (anche se lì era un discorso di magna magna più che di arretratezza culturale).
Ad ogni modo credo che quello di Enit sia un errore di battitura (infatti oggi non c’è più quella frase). L’errore è semplice, basta sostituire “da” con “a”.
Stessa cosa dicasi per la banca di Ancona, visto che oggi non è più presente quel messaggio. A volte basta un errore di programmazione del sito e fai la frittata.
Insomma, nonostante l’arretratezza culturale di cui sopra, trattasi in entrambi i casi di errore.
Ovviamente – ovviamente – nessuno può impedire a terzi di inserire link.
Anche perché il web si basa sul concetto di IPERTESTO che a sua volta, guarda un po’, si basa proprio sui link. Sarebbe come se un negozio su strada affiggesse un cartello sulla vetrina con scritto: “è severamente proibito entrare transitando dal marciapiede”.
Ma LOL DDDDD

0  0 (0)

alessandra ha scritto:

io rivendico il diritto di trattare anche filosoficamente anzi antropologicamente

HAHAHA risposta straordinaria!
Ed io rivendico il diritto di sparare sentenze, ekkekkazzo

0  0 (0)

Caro Guadagnare online, caro Rudy io rivendico il diritto di trattare anche filosoficamente anzi antropologicamente la questione, del resto e’ il mio mestiere, e’ il mio approccio, e attendo fiduciosa e curiosa notizie sul googlebombing…

0  0 (0)

@ Guadagnare_Online:
Grazie mille per il tuo intervento. Io ho finito il post con “Qualcuno mi dipana questo dubbio per favore?” e ti sarei grato che tu lo facessi… nessuno ha sparato sentenze.

0  0 (0)

Prima di sparare sentenze a caso o dettate da considerazioni più o meno filosofiche su link, backlink, inbound link e i siti che negano i link, sarebbe bene informarsi sulle basi dell’algoritmo di ranking di google. Se vi resta tempo cercate anche informazioni sul googlebombing..

0  0 (0)

Avete ragione ragazzi. Ma non bisogna scervellarsi per trovare il motivo. Chi ha fatto il sito non ne aveva neanche per i coglioni (gli interessavano i soldi). Chi ha commissionato il medesimo, non ne capiva un cazzo, ed il mistero è svelato, il cittadino ha pagato. Ciao belli

0  0 (0)

Rudy Bandiera ha scritto:

@ Luigi:
sono assolutamente d’accordo, è una cosa aberrante, un abominio el Web

Infatti per come la vedo io ormai il Web, che e’ diventato davvero pop, ha due anime, una open source, corsara, aperta, connettiva, ed un’altra che appartiene ancora alle vecchie logiche dei gruppetti, chiusa, che pone copyright, divieti e bavagli…
il fatto che il web dal 1993 sia stato prima colonizzato da persone che consapevolmente o inconsapevolmente volevano rivoluzionare la comunicazione e’ stato un gran bene, perche’ sono nati un bel po’ di servizi e piattaforme gratuite, e si sono stabiliti criteri di comunicazione policentrica, peer to peer, mentre le logiche di chi detiene il Potere sono divide et impera.
Nel momento in cui devo chiederti il permesso per linkarti e’ come se mi stessi dicendo che quello spazio digitale e’ tuo, che ne hai il dominio assoluto… come se fosse un castello medievale, e per entrare devo bussare al portone… invece la rete spero rimanga un colosseo pieno di varchi, di finestre sul mondo e nel mondo.
e peace and love ci vuole alla fine di questo mio post psichedelico

0  0 (0)

@ Luigi:
sono assolutamente d’accordo, è una cosa aberrante, un abominio el Web

0  0 (0)

Sta cosa che non si può linkare un sito, mi fa un pò incazzare. E come se ti togliessero il diritto alla parola. Sulla rete se togli i link hai eliminato il 50%. Mi è capitato anche un sito di un associazione di consumatori che nega i link in entrata o li concede previa autorizzazione.

0  0 (0)

Probailmente la Banca non ha abbastanza misure di sicurezza…. mi viene da pensare….!! Non potrebbe essere un problema a livello statistico??…. Magari vogliono escludere quelli che entrano dal motore…. Comunque se digitate me… io sono sempre in cima a Google…. a me piace!!! hi hi

0  0 (0)