Devo mettere sul tavolo i miei due centesimi per quello che è successo alle navi di organizzazioni non governative da parte dell’esercito Israeliano, il quale stanotte ha fatto 19 vittime civili, e lo faccio prendendo spunto dl commento del mio amico e lettore Nico:
“Signori, io sono letteralmente sconvolto per l’azione di guerra di Israele contro navi di aiuti umanitari.
Credo che un atto come questo non possa che essere definito terroristico, fatto per terrorizzare chiunque intenda aiutare i prigionieri di Gaza.
Personalmente lo trovo sconvolgente e intollerabile.”
Provatre ad immaginare se l’Iran avesse attaccato, in acque internazionali, della navi NON governative che recavano aiuti da qualche parte, cosa sarebbe successo e che cosa avrebbero già fatto le diplomazie internazionali: probabilmente gli F24 USA si sarebbero già alzati diretti verso il golfo, mentre oggi guarda caso la diplomazia americana non si è ancora espressa.
Un esercito che in acque internazionali attacca delle navi di civili, senza prove che riguardano presunti armamenti imbarcati, e che SPARANDO fa 19 morti, è un esercito che compie un atto di guerra, o meglio di terrorismo.
Google
Esercito israeliano assalta navi ONG in acque internazionali e fa 19 morti
Scritto il:maggio 31, 2010
Letto da 7 visitatori
Letto da 7 visitatori
21 Commenti Commenta
Lascia un commento
Articolo precedente: La paura del buco nero
Articolo successivo: Il Giornale ed i suoi titoli di guerra
La UE “ha chiesto un’inchiesta”… sono incredulo.
Questi fanno una strage di civili, su una nave battente bandiera di un altro stato, quindi a tutti gli effetti in territorio straniero, e l’autorità che “dovrebbe rappresentarmi” chiede un’inchiesta…
Non ci sono parole per esprimere lo schifo che provo.
israele è l’unico stato che nel dopoguerra, ha conquistato territori con la guerra. Uno stato costruito rubando territori ad altre gente, senza nemmeno considerarla, anzi “ghetizzandola” paese dotato di bomba atomica, non vuole firmare l’accordo di non proliferazione, ma l?Iran NON si deve dotare della medesima. Ora l’ultima puttanata, attacco ad un convoglio di civili in missione umanitaria, 19 MORTI. Personalmente la mia battaglia la sto facendo, non compro, e non comprero’ mai e poi mai prodotti israeliani. Poi ci meravigliamo se c’è chi nega l’olocausto. Ciao belli
ARDU ha scritto:
no dai, sono cose che non devono essere correlate. CHi nega l’olocausto è un folle ma nessuno, NESSUNO da ad Israele il diritto di fare quello che hanno fatto stanotte.
Siamo fuori dal mondo… poi dopo mi vengono a parlare di terrorismo quando i talebani in casa loro fanno saltare le camionette… questo di Israele a me puzza da terrorismo.
Fate caso alla propaganda: nessun sito nè Repubblica, nè il Corriere, nemmeno l’Unità hanno aperto ai commenti dei lettori, cosa che di norma fanno per i fatti di grande rilevanza.
Il governo italiano per bocca del sig. Mantica afferma che si è trattato “di una provocazione dei pacifisti” (quindi? E’ giustificato calarsi dagli elicotteri e ammazzarne 19?).
Il governo israeliano afferma che si è trattato di una “provocazione premeditata e sono stati colpiti soldati israeliani” (se non si fossero calati in assetto da guerra sulla nave sparando all’impazzata forse non sarebbero stati colpiti, e poi mi si spieghi perchè sono morti 19 civili… questo è un fatto!).
Gli aiuti umanitari portati da civili, anche se in contrasto con la volontà di Israele, non è un atto di guerra; ammazzare 19 civili a bordo di una nave è nella migliore delle ipotesi un atto di guerra. Sennò è terrorismo.
Gaza confina con il mare. Quindi personalmente non capisco perchè si debba ottenere il permesso di Israele per attraccare in Palestina. Non sarà che la Palestina è occupata abusivamente e i palestinesi tenuti in ostaggio a morire di inedia?
Nico ha scritto:
Nuuuuuuuu! Ma ti pare? Per lo stesso motivo per cui l’embrago di Cuba è degli USA e nessuno gli possa portare un cazzo.
Comunque, per quello che riguarda i commenti, forse è una scelta oculata non aprirli ma non perchè è giusto censurare, capiscimi, ma perchè sarebbero ingestibili.
Io ho la fortuna/sfortuna di gestire alcuni siti e su uno di questi, del quale non dico il nome, è rimasto in coda di moderazione il seguente commento:
“Stupidaggini ! Israele ha offerto la consegna dei “materiali umanitari” attraverso l’ONU, ma chiaramente gli organizzatori hanno rifiutato.
Riguardo ai morti e feriti, questo successe solo sulla nave Turca e nei vari filmati si vede CHIARAMENTE come i soldati Israeliani vengono attaccati !!
Operatori pacifisti muniti di pistole, bastoni di ferro, spade e maschere antigas ??
Ma siate seri !!”
Basterebbe UN commento come questo sul Corriere o Repubblica per generare un flame del tutto incontrollabile da occhio umano, e non possono farsi sfuggire nulla di rischioso, quindi chiudono.
No ma dico: visto il commento qua sopra??
Lo so Rudy che è esagerato, ma lo dico come provocazione. Pero’ non è del tutto sbagliato se ti metti dalla parte Iraniana o Palestinese. Ma che kazzo gli frulla per la testa, credono di fare i bulli, noi siamo forti, belli, non abbiamo paura di nessuno, e c’è ne freghiamo del mondo intero. Cosi facendo prima o poi lo trovi chi ti mette il ditino nel culetto, ed allora saranno kazzi per tutti. Ciao belli
@ ARDU:
si ti capisco, ma non mi va di mettermi da parte iraniana: è come quando violentano un bambino e si dice ” se l’avessero fatto al tuo?” è una frase che non sta in piedi: la legge non è vendetta, ma legge.
Su tutto il resto siamo d’accordo, questa è un’operazione folle e che avrà delle ripercussioni pesanti per tutti, non solo per loro.
in cerca di moderazione…
quando l’america non pensa ai suoi protetti, i suoi protetti si proteggono da soli con esiti molto più devastanti, senza mancare un provocatorio richiamo alla grande madre distratta e un monito ai figli minori, che sovrani part time del prorpio territorio non riescono, da più di 50anni, ad ammettere che Davide è padrone incontrastato delle sua terra e dei suoi abitanti.
Ardu ha scritto una cosa che si avvicina molto ad una mia convinzione: io non giustifico chi nega l’Olocausto, ci mancherebbe! Anzi, l’altra sera c’è stata una discussione abbastanza animata su questo blog proprio sull’argomento. Però dico che bisogna tenere a mente due cose: la prima e che gli israeliani di oggi non sono gli ebrei della Shoah, quindi essere contro il Governo israeliano NON È ANTISEMITISMO (anche se ogni tanto ce provano a tira’ fuori la storia dei poveri ebrei perseguitati, ricordatevi che non sono le stesse persone), è del tutto legittimo, come si critica il governo italiano si può criticare anche quello israeliano. La seconda considerazione è che Israele si sta comportando con i palestinesi in un modo molto simile a quello in cui si comportava la Germani nazista nei confronti degli ebrei (campi di concentramento) e dei polacchi (“spazio vitale”). Se, dunque, un paragone del genere, risulterebbe offensivo per la comunità ebraica, lasciatemi dire almeno che Israele sta dimostrando di aver tratto dai nazisti gli insegnamenti peggiori.
@ martina_n88:
il punto è che sono due cose NON paragonabili. Per tutti i motivi che hai detto. Anzi, trovo pericoloso partire sempre da questi presupposti quando succedono questa cose.
Oltre a questo è ovvio che li dobbiamo criticare e tutto il resto, ma lasciamo perdere la storia che non ha un cazzo a che fare.
(poi so benissimo che nessuno qua vuole negare l’olocausto eh, ma sono semplicemente e banalmente cose diverse).
il problema è che la finanza anglo-ebraica, la prima guerra mondiale, il CFR(rockfeller) a Parigi per la conferenza della pace dopo la Prima Guerra, la seconda guerra mondiale, l’olocausto, la fondazione dello Stato di Israele, sono tremendamende correlate… è una storiaccia quella del novecento, togliere il tesoro alla monorchie e distribuirlo al popolo, senza che questo diventasse sovrano, ha generato orrende contraddizioni, e ammazzato tanti innocenti oltre le due guerre ufficiali.
@ jack 3 mani:
la correlazione è un conto e concordo: la mia paura, il mio terrore, è che quando succedono queste cose si parte da un fatto per arrivare ad una spirale di odio, o meglio per scendere in una spirale di odio.
Non mi piace parlare di un fatto di cronaca per poi risalire ad un dato storico risalente a 60anni solo per controbilanciare i “cattivi”.
E’ da un sacco di tempo che scrivo (e leggo) su Internet ed è un attimo partire criticando un’azione -secondo me folle- come quella dell’esercito israeliano ed arrivare tre commenti dopo a leggere “facevano bene a sterminarli tutti” ma questo è proprio quello che io, e che tutti, dovremmo evitare.
Poi spero che Floriana venga a scrivere anche qua visto che trovavo molto interessante quello che ha scritto sulla mia bacheca, anche se (come ho detto la) considero quella israeliana una manovra comunque dissennata e terribilmente pericolosa.
Qualcosa deve essere andato storto amico mio….
Secondo il diritto internazionale un attacco a navi civili nelle acque internazionali è un atto di terrorismo o addirittura di guerra, poiché è come se Israele avesse invaso e attaccato con armi gli Stati di cui battono bandiera le navi.
IL MONDO SI VERGOGNI. NESSUNO PRENDERA’ PROVVEDIMENTI CONTRO LA RICCA ISRAELE. LA SOLITA STORIA. Vergogna U.E., ONU, USA.
@ Rudy Bandiera:
sono d’accordo di riamanere sul fatto, il problema è che ne ho sentite e viste di peggio, ma veramente, non mi posso indignare troppo, dovrei essere in piazza da almeno vent’anni e a quest’ora essermi già dato fuoco. Rudy sai che non sono comunista e che per i tumori dell’ umanità sono tre, Israle, Il Vaticano e La federal reserve, però sto osservandio il fatto di nuovo e non ci trovo niente di più sconcio di quanto non lo sia la stessa esistenza di Israele, se però questo fatto può servire a smuovere qualcosa allora avanti, sperando che non diventi l’ennesima sterile propaganda.
pako ha scritto:
qualcosa di più, è un crimine di guerra, ma il diritto internazionale, e tanto più il diritto internazionale umanitario è un diritto un po’ strano in cui non esiste un giudice terzo che possa far applicare le norme se non quello diretta espressione di chi dovrebbe sottoporsi alle stesse, così israele e gli stati uniti continuano costantemente ed impunemente a commettere crimini di guerra nella più o meno indifferenza
speriamo nella giustizia di dio o di javhè (se in ultima ipotesi fosse allah sarebbero veramente cazzi loro)
@ Nico:
ma che cosa dici? era un ispezione giustificata dal fatto che lo stato d’israeele è in uno stato di perenne guerra con i terroristi a Gaza. Secondo te potevano lasciarli passare, sapendo che l’organizzazione in questione è pure filo-hamas? Non credo proprio.
I soldati sono stati aggrediti brutalmente. hai visto i viedo o no? A sprangate sono stati presi. Uno è volato giu da un ponte. Sarebbero morti. Vorrei veder a te che te ne stai comodamente seduto a scrivere banalità cosa avresti fatto li.
Israele è passata da una fondata rivendicazione ad avere una patria in cui il popolo ebraico possa vivere liberamente alla difesa, poi ad un eccesso di legittima difesa e in seguito a proditori attacchi alla controparte.
Ci sono cause che da legittime diventano opinabili e condannabili in breve tempo. Il problema è che ci sono interessi economici e connivenze segrete che hanno creato un tale groviglio per cui adesso nessuno stato cosiddetto libero osa prendere posizione, perchè tutti ormai sono ricattabili da Israele. E alla fine si giustificano atti vergognosi come questo.
E comunque attenzione eh, perchè i turchi non è che siano proprio questi santi innocenti, che l’istinto provocatorio c’è stato eccome…
Pingback:Il Giornale ed i suoi titoli di guerra | RudyBandiera.com
@ martina_n88:Questo commento merita un certo risalto !
Da quanto mi ha colpito credo che lo riproporro’ ciclicamente !!! hahahahahaha
Brrrrrrava Martina!!!
Cito:”"”gli israeliani di oggi non sono gli ebrei della Shoah, quindi essere contro il Governo israeliano NON È ANTISEMITISMO (anche se ogni tanto ce provano a tira’ fuori la storia dei poveri ebrei perseguitati, ricordatevi che non sono le stesse persone), è del tutto legittimo, come si critica il governo italiano si può criticare anche quello israeliano. La seconda considerazione è che Israele si sta comportando con i palestinesi in un modo molto simile a quello in cui si comportava la Germani nazista nei confronti degli ebrei (campi di concentramento) e dei polacchi (“spazio vitale”). Se, dunque, un paragone del genere, risulterebbe offensivo per la comunità ebraica, lasciatemi dire almeno che Israele sta dimostrando di aver tratto dai nazisti gli insegnamenti peggiori.”"”"”
@ martina_n88:
Te lo spiego da qui che forse e’ meglio:
Non ho apprezzato il tuo commento,mi si sono accapponati i capelli quando l’ho letto !!!! Allora in tono ironico ho fatto un commento beffardo !!! Mi dispiace che hai frainteso, ma hai frainteso di brutto !!!! Che dire se non …..siamo alle antipodi !! Nulla di personale,e’solo che adoro i pompelmi !!